Reportero [R]
La disputa legal entre Kim Hyun Joong y su ex novia
esta alcanzando una nueva fase. El lado de Kim Hyun Joong ha revelado
unas ecografías y ha lanzado preguntas y dudas sobre el embarazo en si
mismo. Aquí está nuestro reportaje a fondo sobre el caso.
¿Cuales son
las preguntas sobre las ecografias hechas públicas? El día 22 de Junio,
el lado de Kim Hyun Joong hizo público unas ecografías dadas (a ellos)
por la ex novia, Choi. Estas ecografías son las que UNIQUE ENT NEWS ha
podido conseguir. Los padres de Kim Hyun Joong han lazando dudas muy
fuertes sobre las ecografías: no hay nombre de la mujer embarazada, y
hay aproximadamente una hora de diferencia entre la hora que pone en la
ecografía y la hora en la que en realidad tuvo lugar la visita al
hospital y la toma de esas ecografías.
El abogado de Kim Hyun Joong, Lee Jae Man dice:
"Cuando
ellos (los apdres de Kim Hyun Joong) fueron juntos al hospital junto a
ella (Choi) para confirmar el embarazo, Choi no les dio ni les permitió
ver las ecografías en ese mismo momento (las que se acababa de hacer),
sino que en realidad se las envió a los padres una semana después. En
las ecografías que ella envió, no había ningún nombre marcado. Y la hora
que viene marcada en la ecografía no coincide con la hora en la que
ocurrió, a esa hora (que pone en la ecografía) ella en realidad ya se
había ido del hospital.
[R]: ¿Puede haber alguna razón por la cual una ecografia no tiene nombre? Hemos preguntado al hospital.
Staff
del hospital: Hay un área separada para las ecografías, donde hay
muchas máquinas. Algunas de ellas son antiguas, y otras más nuevas. Es
diferente la ecografia y el tipo según la máquina que se utilice.
Algunas veces el nombre viene marcado en la ecografia, otras veces no se
queda marcado.
[R]: Asi que a veces el nombre de la mujer
embarazada viene en la ecografia pero otras veces no. Si eso es asi,
¿hay alguna forma posible de demostrar que esa ecografia sin nombre es
de Choi?
Staff del hospital: Las ecografias en si mismas no son
certificados médicos (registros médicos). Los hospitales imprimen y
proporcionan algunas de las ecografias tomadas, aquellas en las que el
feto se ve mejor o se ve bien. Pero las ecografias en si mismas no son
consideradas como registros médicos.
[R]: ¿Podemos revisar los registros médicos?
Staff:
No podemos mostrarlos. Solo las personas totalmente relacionadas (los
pacientes) pueden tener acceso a esos registros médicos, nadie más. Solo
esa persona (el/la paciente) puede tener el registro médico de esa
persona
[R]: Cuando el registro médico es revisado, el embarazo puede
ser claramente identificado con la persona (con la mujer). Pero si no
es la persona realmente involucrada, nadie puede ver ese registro
médico. Nos preguntamos como otros hospitales de obstetricia y
ginecologia manejan esto (como se organizan o funcionan otros hospitales
en cuanto a este tema) y les preguntamos.
Staff de otro hospital:
(en cuanto a las ecografias sin nombre). Probablemente ellos (el
hospital) pueden ponerlo. Nosotros no hemos intentado ponerlo. No
podemos escribir los nombres todas y cada una de las veces. Ponemos el
número de registro. En cuanto a los nombres, no usamos los nombres
completos, solo las iniciales de la persona, por ejemplo "A B C" para la
máquina de ecografías.
[R]: Pero especialistas en obstetricia y
ginecologia han dicho que una mujer embarazada no puede ser identificada
solo basándose en unas ecografías.
Especialista: Tienes que revisar
el registro médico de la persona en cuestión para comprobar si esa
ecografía pertenece a esa persona en concreto. No puedes saber eso solo
con las ecografías. Definitivamente, no puedes decirlo solo con las
ecografías, no hay manera de saber de quien es ese feto solo con las
ecografías.
** NOTA: Si no se pone el nombre del paciente, se
considera ilegal. Le sirve a la madre como recuerdo únicamente, pero esa
ecografía no sirve para nada más. Los médicos dan las ecografias donde
el feto se ve mejor, por ello las ecografias en si mismo no sirven para
demostrar nada ni sirven como certificado médico. Las que no tienen
nombre, no será aceptadas como prueba legal, asi que tampoco le conviene
a ella (a Choi) tener ecografias sin nombre, porque, legalmente, no le
van a servir. Y tampoco le van a servir para que dejen de haber dudas en
torno a ella y sus afirmaciones, todo lo contrario, esas ecografias sin
nombre se vuelven en su contra, y hacen que haya aun más dudas de parte
del lado de Kim Hyun Joong y de parte de la opinión pública en general.
El staff ha dicho que las ecografias no son consideradas certificados
médicos, pero no ha dicho nada de si realmente tienen certificados
médicos o no, simplemente que, si los hay, solo los puede ver la
paciente.**
[R]: El lado de Kim Hyun Joong mantiene que hay
ecografías pero no hay forma de confirmar que quien son. En estas
circunstancias, hay diferentes afirmaciones sobre el embarazo en si
mismo.
La ex novia de Kim Hyun Joong hizo público a través de su
abogado que ella actualmente se esta centrando en la educación prenatal.
El
abogado Seon: Cuando todos nos reunimos en el hospital, nos dijeron que
ella estaba sana y ha estado visitando el hospital regularmente. Ella
esta actualmente embarazada y dará a luz en un futuro próximo, asi que
ella se esta centrando en la educación prenatal.
[R]: Pero los
padres de Kim Hyun Joong dieron una entrevista en un medio de
comunicación, lanzando las preguntas y dudas sobre el embarazo en si
mismo.
Abogado Lee: Los hospitales no confirman nada si no es a la
persona (paciente) directamente. Así que los padres de Kim Hyun Joong
fueron a comprobar otras ecografías tomadas en ese mismo hospital, de
otras mujeres embarazadas. Ellos vieron muchas de ellas. Y todas ellas
tenían la hora en la ecografía, la hora en la que fueron tomadas,y
también tenían los nombres de las mujeres embarazadas.
[R]: En ese
sentido,quisimos escuchar la respuesta del lado de la ex novia a estas
dudas. Llamamos a su lado pero no pudimos contactar con nadie.
Abogado
Lee: Entiendo que el lado de Choi haya dicho que ellos tampoco saben
por qué no hay nombre en las ecografías y las horas de las mismas son
diferentes de las horas en las que las ecografias fueron realmente
tomadas.
[R]: Ambos lados siguen en continua disputa legal en
cuanto al embarazo y aborto del año pasado. La ex novia, Choi, ha puedo
una demanda de 1.6 billones de won por daños contra Kim Hyun Joong,
afirmando que sufrió un aborto involuntario debido a que él la agredió
el año pasado, En respuesta, el lado de Kim Hyun Joong ha pedido las
pruebas de su embarazo del año pasado y su aborto, pero el lado de Choi
no ha aportado ninguna prueba real clara.
Abogado Lee: El tema de
esta demanda por daños puesta por ella contra Kim Hyun Joong es si hubo
realmente o no embarazo y aborto por agresión el año pasado. Lo que
realmente importa aquí es comprobar si eso realmente ocurrió o no. Pero
actualmente se ha descubierto que el embarazo y aborto por agresión del
año pasado no son verdad. Tan pronto como consigamos las declaraciones
de los hechos, haremos una contrademanda.
[R]: Teniendo todos
estos conflictos detrás, Kim Hyun Joong si asistó en servicio militar
activo en mayo. Incluso con el segundo embarazo, él ha expresado su
determinación de que se hará cargo de toda su responsabilidad si su
paternidad se confirma.
Abogado Lee: En cuanto al actual embarazo,
estamos esperando si ella da a luz o no en septiembre. Si da a luz al
niño en septiembre, y se confirma a través de la prueba de ADN que es de
él, se hará cargo de toda la responsabilidad como padre del niño, tal y
como ya dijimos y mantenemos nuestra posición.
[R]: La difícil
disputa legal de verdad o falso entre Kim Hyun Joong y su ex novia.
Tendremos que esperar y ver para saber la mano de quien levantará la
corte (es decir, de que lado se pondrá la ley).
>> Para ver el vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=wyLaED2IHUA&feature=youtu.be
eng trans: @sunsun_sky
trans espa: maya-chan @ ss501.foroactivo.com (@SS501_SP)
